日土县| 福海县| 土默特左旗| 渝北区| 旌德县| 昌都县| 略阳县| 千阳县| 呈贡县| 阳西县| 唐河县| 蓝山县| 来凤县| 徐水县| 白山市| 都昌县| 宁乡县| 马边| 芦溪县| 南郑县| 睢宁县| 邓州市| 舒兰市| 宁德市| 合水县| 闸北区| 沂南县| 博爱县| 涟源市| 丰原市| 延安市| 息烽县| 嘉鱼县| 梨树县| 彰化市| 津市市| 辽阳市| 建水县| 宝应县| 贡嘎县| 铁力市| 仙桃市| 囊谦县| 抚远县| 渑池县| 黑水县| 白城市| 哈密市| 台北县| 武安市| 怀柔区| 桃园市| 宾川县| 宁明县| 沂源县| 邢台市| 塘沽区| 万源市| 海门市| 望谟县| 虹口区| 纳雍县| 抚顺县| 翁源县| 玛纳斯县| 龙南县| 衡山县| 壶关县| 江源县| 依安县| 调兵山市| 德州市| 盐边县| 承德市| 分宜县| 库尔勒市| 贵港市| 苏尼特左旗| 会东县| 黔西县| 洛宁县| 新乐市| 邵东县| 马公市| 安多县| 呼和浩特市| 香格里拉县| 上虞市| 湖北省| 聂拉木县| 海兴县| 大同县| 博白县| 开平市| 沅陵县| 济宁市| 嘉祥县| 和平县| 资溪县| 陵川县| 大姚县| 石狮市| 英山县| 红安县| 神池县| 化州市| 西藏| 舒城县| 从化市| 万年县| 那坡县| 贡嘎县| 叶城县| 融水| 青海省| 墨脱县| 左云县| 安义县| 安平县| 温州市| 玉田县| 堆龙德庆县| 和田县| 武宣县| 龙江县| 榕江县| 双鸭山市| 库车县| 五大连池市| 绍兴县| 安仁县| 蛟河市| 闽清县| 宜昌市| 肃南| 礼泉县| 子长县| 白水县| 文山县| 黔西县| 大邑县| 平江县| 会昌县| 准格尔旗| 阜平县| 青神县| 温宿县| 嘉义市| 柳林县| 恭城| 宁都县| 普兰县| 翁牛特旗| 房产| 乌拉特中旗| 翁源县| 大方县| 洛川县| 西贡区| 高雄县| 南投县| 青铜峡市| 湟源县| 云阳县| 新野县| 牡丹江市| 孝义市| 华阴市| 平顶山市| 林甸县| 山西省| 黄冈市| 甘德县| 洪泽县| 怀化市| 英吉沙县| 祁门县| 枣阳市| 英山县| 南澳县| 江北区| 中西区| 合作市| 永和县| 吉安县| 德州市| 泰宁县| 怀仁县| 马龙县| 青冈县| 囊谦县| 潜山县| 青冈县| 定安县| 福建省| 江川县| 伊金霍洛旗| 九龙坡区| 朝阳区| 东乌珠穆沁旗| 华坪县| 锦屏县| 绥阳县| 富民县| 专栏| 乌兰县| 天水市| 蓝田县| 潜江市| 永和县| 仲巴县| 马龙县| 南陵县| 岐山县| 图们市| 思茅市| 安泽县| 枣阳市| 南川市| 澜沧| 山西省| 怀远县| 宜章县| 中超| 沽源县| 乐东| 福贡县| 长宁县| 遂平县| 铁岭市| 伊吾县| 白玉县| 赣榆县| 泰州市| 剑河县| 舒兰市| 鹤山市| 庆阳市| 衡东县| 阿图什市| 台东市| 苏尼特左旗| 云浮市| 资中县| 昭通市| 民乐县| 岗巴县| 金沙县| 博白县| 正蓝旗| 景东| 长治市| 类乌齐县| 全州县| 扎兰屯市| 巧家县|

象棋业余棋王赛四川赛区 1340名小棋手对弈创新高

2019-03-18 23:50 来源:深圳热线

  象棋业余棋王赛四川赛区 1340名小棋手对弈创新高

  特雷莎·梅届时将出席。(徐林涛)

  这棵柏树生长于渭南市白水县仓颉庙内,树龄约5000年,胸围米,根围米,高17米。但近年来随着土地不断流转集中,机器插秧渐渐成为闽北山区农业的一道新风景。

  这三类矫正均不利于增长却又不可能回避,所以理论上,近五年的增长理应高于7%。(陈立希)(新华社专特稿)

  ”“有机枕”的发明人马新世说。包括政府、社会和家庭,都应当围绕构建居家养老、社区养老体系合理配置资源,进一步夯实社会养老的基础,其次才是老有所为、老有所乐等更高层次的养老追求,作为个性化的消费,可以由市场供给与调节。

  双方会后发表简短联合声明,一致同意加快谈判。

  朱永梅与爱心联盟的志愿者一道,积极余万元,并将其送到北京空军总医院余次手术、次植皮。

    经过近5个小时的激烈角逐。究其原因,生态文明建设的显著成效才是美丽中国渐行渐近的根本。

  党的十九大进一步确立习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,这是众望所归的历史性选择,是党之大幸、国之大幸、民之大幸。

    会议强调,全国税务系统要按照宪法法律赋予的权力履行好法定职责。  在资本方面,储蓄率高是优势,金融发展相对落后则是短板,要靠改革、政策与人才迎头赶上。

  秋菊因是捡拾的孩子,户口问题多年未解决,当邓红霞帮扶秋菊后,镇团委找到派出所向民警们讲述了好心人帮助秋菊家的故事后,派出所民警感动于她的善行,特事特办,终于秋菊有了户口,为孩子解决了后顾之忧,孩子高兴地打来电话给邓妈妈报喜。

  但并不是所有镜子都能准确呈现我们的容貌,像哈哈镜中反映出的像就和现实相差甚远。

  同时,因地制宜发展林下经济,重点发展林禽、林药、林菜、林菌、林苗等林下种植、养殖模式。2014年起,雷炳华陆续购置了4台大型插秧机,2017年实现种植面积达到2700亩。

  

  象棋业余棋王赛四川赛区 1340名小棋手对弈创新高

 
责编:神话

象棋业余棋王赛四川赛区 1340名小棋手对弈创新高

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-03-18 09:53
有医生表示,正是因为现在“网传”肿瘤科普太多、太不靠谱,才激起了他们想要发出专业声音的冲动。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-03-18

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
长葛 聊城 枞阳 比如 北辰
阿拉善右旗 济南市 商都 凤凰县 岢岚县